Tout d'abord, il y a l'extrême-droite officielle et l'extrême-droite officieuse, présente au sein de tous les mouvements de la droite française par le phénomène d’entrisme, même au centre. Mais encore, il faut savoir que le principal réservoir de l'extrême-droite est l'extrême-gauche, communiste notamment (cf. politologie, R. Aron...). Car ne l’oublions pas, l’objectif semble être la préservation d’une démocratie pleine et entière, garante des droits individuels de chaque concitoyen . Il faut peut-être élargir le cadre de dialogue avec les extrêmes. D’autant plus que cette montée des extrêmes n’est pas sans corrélation avec les problèmes de coexistence entre les différentes confessions et communautés sur le territoire français. En témoignent les points de vue tranchés et convergeant des extrêmes sur l’existence de l’état d’Israël, en opposition avec des positions parfois ambiguës mais globalement plus favorable aux seins des partis dits démocratiques.

Pour finir, il me semble que la problématique est plutôt comment dialoguer et être efficace dans ce dialogue avec l'extrême-droite en particulier et, les extrêmes plus généralement.
AB

Le Front national est un parti comme les autres, pas pire que le défunt parti communiste ou l'extrème gauche renaissant de ses cendres.
Que nos penseurs patentés vivent et regardent autour d'eux dans les zones dites de " non droit", ce qu'est la vie quotidienne.....(je suis officier de police)
La dégradation de la situation heureusement ne touche pas le bon peuple de nos campagnes ( j'en suis issu....) qui ne se rend compte que de quelques épiphénomènes qu'au travers du journal télévisé.
Il ne s'agit en aucun cas de stigmatiser l'étranger, car il ne s'agit pas de nationalité mais de culture et d'attitude. Les barbus et autres porteuses de fichus sont tous ou presque des nationaux, titulaires d'une carte d'identité Française en bonne et due forme.
Alors que les églises cessent de faire de la manipulation et regardent la réalité en face, et cessent de diaboliser un parti qui n'est pas pire que les autres mais qui existe, et effectivement pose de bonnes questions... même si pour les réponses on est en droit de douter.
Cessons aussi d'avoir un esprit d'analyse manichéen, les bons d'un côté et les mauvais de l'autre. Cessons aussi de culpabiliser en tant qu'occidentaux honte de la colonisation, honte de la richesse de nos sociétés....
La sauvegarde de la République est à ce prix. Et le modèle développé par l'Islam, puisque au fond le problème est bien là, ne peut en aucun cas cotoyer la laïcité républicaine.

Un protestant issu de la montagne du Tarn

Comme fils de déporté résistant, j'ai appris, par mon père, à pardonner et à mieux comprendre l'autre. A l'âge de 16 ans, mon père m'a envoyé travailler en Allemagne pour mieux comprendre les allemands et par là même éviter qu'un tel génocide se reproduise. J'ai appris concrètement ce qu'était une vraie attitude de chrétien.
En conséquence, je pense qu'il n'est pas chrétien de refuser le contact et le dialogue avec les électeurs du FN, mais en précisant qu'il est inutile d'y perdre du temps si on est en face de personnes sectaires.
Il faut nous rappeler que ce n'est pas nous qui convertissons, mais Dieu. Il en est de même avec les électeurs du FN. S'il n'y a pas de possibilité de "dialogue" au sens vrai du terme, il vaut mieux rompre là et prier pour eux.
En revanche, toujours comme fils de déporté résistant, j'insiste sur la nécessité qu'il y a de combattre le fond de l'idéologie de ce parti. Et là aussi, je demeure persuadé que la prière est l'arme suprême contre cet ennemi. Jésus nous a enseigné que nous devions prier pour nos ennemis, alors respectons Sa Parole et agissons dans ce sens.
N'essayons pas de refaire le monde par nous même. Laissons la voie libre à Notre Seigneur qui sait faire de grandes et belles choses avec les choses les plus folles et les gens les plus fous. Soyons plutôt comme Gédéon que comme Saül et laissons Le guider nos pas et n'oublions jamais la force de la prière.
JFB

Si tant est que ce parti soit contraire à nos convictions, il mérite compte tenu de sa place dans l'échiquier politique français ( l'on ne peut nier les pourcentages obtenus) que nous confrontions nos points de vue sur certaines de ces positions. Diaboliser le FN c'est aussi diaboliser ses électeurs, je n'ai jamais lu dans les évangiles que le Christ ait rejeté à jamais ses opposants, au contraire me semble-t'il il les soignait et les convertissait.
Par contre, il est possible que compte tenu des positions extrémistes de certains représentants protestants dans le passé (notamment entre les deux tours des dernières élections présidentielles), de la partialité de certaines associations et de certains membres éminents de diverses de nos églises, il soit difficile de ne plus afficher cette fameuse image d'une église détenant la vérité religieuse, politique et morale et volontier donneuse de sages conseils. Ce qui empêcherait effectivement de se rabaisser à confronter nos idées avec des êtres que nous jugerions indignes car anti-démocrates et antirépublicains (mais au fait, est-ce démocrate que refuser le débat avec des gens qui sont représentatifs par le jeu d'élections démocratiques?)
N'avons-nous jamais dialogué avec les communistes dont Soljenitsine disait qu'ils avaient tué avant, pendant et après le nazisme, et je rajoute que je refuse de faire l'amalgame du FN et de ses électeurs avec le nazisme.
Luc 15-3à7
AZ