PRÉAMBULE

Ce petit recueil rassemble des textes issus du travail de la Commission Éthique de la Fédération Protestante de France, qui se présentent comme des "éléments de réflexion". Ce ne sont pas des instructions données par quelque magistère, et nul d'ailleurs n'est habilité à représenter le protestantisme en matière d'éthique. Les "éléments de réflexion" n'ont de signification que comme des matériaux pour la formation d'une responsabilité qui reste celle de chacun, interprétant Évangile dans les situations de son existence.

Simplement, cette responsabilité ne se forme que dans le partage communautaire des voix: les textes que l'on trouve ici n'ont d'autre but que de favoriser ce partage et ce débat, où la communauté exprime sa propre concorde et accepte ses discordances. La Commission Éthique a toujours travaillé dans cet esprit, même si certains textes n'ont pas été poussés au point de perplexité ou de vérité où surgissent les dilemmes irréductibles. Nous avons d'ailleurs rédigé quelques règles de travail qui expriment ensemble cette prudence, ce sens de la pluralité des voix et ce désir de déplacer les questions, ce qui est parfois plus difficile que de déplacer les montagnes!

Tout cela est bien beau, dira-t-on, mais il n'empêche que la Commission est une petite équipe désignée "d'en haut", et que dans Je grand public ces textes apparaîtront comme "les" positions protestantes, avec cette difficulté supplémentaire que les médias comprennent mal des positions pluralistes et complexes, là où ils nous demandent de trancher. A cela nous n'avons rien à répondre, sinon à travailler davantage encore pour associer le plus possible de correspondants au choix, à l'élaboration   et à l'évaluation des thèmes traités. C'est d'abord à tous ces correspondants actuels ou virtuels que ce Livre Blanc est adressé, pour créer une mémoire commune.

Une autre question peut se poser, celle de la différence entre les textes adoptés par la Commission Éthique et ceux adoptés par le Conseil de la Fédération. Les premiers sont ici rassemblés sous le nom de "Rapports", et avec la signature de leur rédacteur (tous les sujets qui ont été abordés n'ont pas donné lieu à de tels rapports) ; les seconds gardent le titre d"'Éléments de réflexion". Ce qui explique cette différence de "dignité", c'est le fait que le Conseil de la Fédération, plus ou moins progressivement, devienne ou non le destinateur final du texte. C'est aussi le fait que le Conseil ait ou non expressément passé la commande de tel ou tel texte. Mais un texte adopté par le Conseil n'est pas forcément plus "unanime" qu'un autre, et il arrive qu'il soit adopté malgré une forte réticence. Quand c'est le cas, c'est probablement que la Commission n'a pas assez travaillé, non à polir le consensus mais à exprimer dans le texte les irréductibles divergences qui structurent néanmoins nos convictions.

Reste à dire que l'éthique, pour nous, ne se réduit pas à la bioéthique ou aux questions liées à la vie sexuelle. C'est ce que montrera l'éventail des textes en instance pour lesquels nous espérons maintenant votre avis et votre participation.

Olivier Abel
Président de la
Commission Éthique

Fédération Protestante de France - http://www.protestants.org