Réactions et réflexions autour du document romain sur l'Eglise.

La Congrégation pour la doctrine de la foi a publié le 10 juillet un document, assorti d’un commentaire sur « certains aspects de la doctrine de l’Eglise ». Ce document porte essentiellement sur le sens de l’affirmation conciliaire selon laquelle l’Eglise du Christ « subsiste dans l’Eglise catholique ».

La réaction de la Fédération protestante

Quelques éléments d’analyse. Par le pasteur Gill Daudé

- Chaque église énonce sa propre définition de l’Eglise. Quelles en sont les conséquences pour le dialogue œcuménique ? Lire

- Si l’on peut se demander à quoi il servira en interne, ce document prend le risque de décourager les acteurs œcuméniques, on l’a assez dit. Mais je me demande s’il aura quelque effet. Au moins pour deux raisons. Lire

Témoignages de contemporains de Vatican II, les théologiens Hébert Roux et Jean Bosc.

- Comment faut-il comprendre le "Subsistit in" ? (Jean Bosc)

- Le pari impossible catholique : Tenir ensemble dialogue et convictions ecclésiologiques (Hébert Roux)

- Le regard positif et les réserves d'Hébert Roux

- L'honnête embarras de l'Eglise catholique (Hébert Roux)

Un regard catholique
Le P. Michel Mallèvre, dominicain, directeur du Service national pour l’unité des chrétiens, remet en perspective le document romain sur l’Eglise.

Le Conseil œcuménique des Églises commente le document catholique.

Réaction de la Communion Protestante Luthéro-Réformée (C.P.L.R.)